コロナ禍はまだ続いていますので、もちろんそうなんですけれども、先ほど言いましたように、こういうのはもともとあるわけで、例えば、今、先ほども説明があった地域就労支援基本計画等もつくられたりとかもそうやし、もう全般的にやはり雇用対策というのは、また必要であったりという部分もあるので、それはコロナに関係あるなしです。関係ない部分でも、従前から必要だという話だったんですけれども、もう分かりました。
次に、目６障がい者福祉費の予算額は５９０８万５０００円で、重度障がい者タクシー利用助成経費、障がい者基本計画等策定経費等でございます。 次に、１１６ページをお開き願います。 目７障がい福祉サービス費の予算額は９８億００６８万円で、介護給付事業経費、訓練等給付事業経費等でございます。 次に、１１８ページをお開き願います。
◯西田淳一庁舎建設準備課長 こちらについては、今、基本計画等をまだスタートもしてない状態のところでございますので、その辺りが一定前に進んでいくにつれて、そのシステムについても考え方をまとめていければと考えてございます。
環境白書や第３次環境基本計画等、最近環境部が発行する冊子のタイトルは英語表記となっています。もちろん下部には日本語で書かれていますが、これは逆じゃないかなと思うんです。 昨年の環境部長の御答弁では総合計画の冊子に合わせて統一感を持たせた、思い切ってやったというふうにおっしゃっておられました。
これが適正かどうかというのは、また、この第二期の基本計画等の支援に入っている事業者もいてますので、そことも相談しながら、収益性についてもうちょっと探っていけたらと考えております。 ○米川議員 分かりました。
平成29年度の施政方針でも、基本計画等を実施することになっています。しかし、地権者や関係者への影響も大きいのでしょうか、意思形成過程ということもあったとは思いますが、これまで議会に具体的に示されませんでした。これまでどのような検討がなされてきて、一体どういうことが課題となっているのかをお伺いいたします。 次に２点目、職員の意識改革・組織改革についてお尋ねをします。
次に、令和３年度に実施予定の検討業務とこれまでの事業推進との整合性についてですが、平成29年度末に行いました恵我ノ荘駅前南側広場基本計画等業務につきましては、恵我ノ荘駅前の整備に着手するに当たり、まずは地元の意見や要望等について把握するため、学識経験者の下、地域の代表者の方にもご参加いただき、恵我ノ荘駅周辺のまちづくりについて検討していただきました。
（秋元企画財政部長 登壇） ○秋元企画財政部長 手法の検討の過程についてということで、今、しっかり調べたものではありませんが、ＰＰＰの手法検討におきましては、庁内でまず進めた上で、基本計画等にそれを掲載していくという流れにおきましては、議会に説明した上で、パブリックコメント等を通じて、その後もまた整理していくという形になると思いますので、その流れで進めているものと捉えております。
105 ◯兼瀬和海市駅周辺等まち活性化部長 枚方市駅前行政サービスの再編先となります3)街区のまちづくりにつきましては、財政シミュレーションを行った上で、枚方市駅周辺再整備基本計画等の策定に先駆け、取組を進めております。
また、枚方市駅周辺整備基本計画等に係るパブリックコメントにおいて、多岐にわたる御意見をお聞かせいただいており、市の考え方と併せて結果を公表します。 次に、「変化に強い市役所へと進化」について、お答えします。 本市でも新型コロナウイルス感染症の感染拡大の中で、市民生活、社会状況が大きく変化しています。
14 ◯兼瀬和海市駅周辺等まち活性化部長 これまで、議会からの御意見、パブリックコメントによる市民などの御意見を整理し、今回、再整備基本計画等を案として作成したものでございます。
総合計画や教育振興基本計画等に基づいて、学校現場と教育委員会がタイアップしつつ、市長部局とも緊密に連携を図りながら、学校サポートスタッフの配置等、市独自のさまざまな取り組みを行ってきており、一定の成果を上げつつある状況です。 このよき流れを大きな流れとするため、学力向上に特化した本アクションプランを作成したところであります。
◎亀澤伸危機統括監兼都市整備部長 委員会が毎年開催が必要かということであれば、そちらは必要であるかどうかといったらちょっと難しいんですけども、確かにここ近年は、イベント時に啓発活動をするだけとか、見学会をするだけというような形にはなっておったんですけども、特に今年度のようにマニュアルの検討をしていただくとか、あと、今、策定中であります緑の基本計画等についてもご審議いただくような場面を考えてございますので
現在、この泉南市の第５次総合計画ですとか教育大綱あるいは教育振興基本計画等で、生涯学習に関する記載が複数あるが、その体系的になっていないのではないかということに関しまして、これまで御質問いただいてきたところでございます。 私どももこれまで答弁させていただきましたように、やはり生涯学習を効果的に推進するための一定の計画の策定は必要であると認識しております。
（６）今後の予定についてでございますが、再整備基本計画等の素案につきましては、全員協議会や１２月定例月議会での議会からの御意見や、来年１月頃に市民説明会やパブリックコメントを実施し、市民意見等も踏まえた本計画等の案を３月定例月議会に合わせまして改めて議会へ御報告を行い、今年度末に本計画等を策定していく予定としております。
まず、１点目の市駅周辺再整備につきましては、庁内連携をより密に図り、全庁的な取組として進めていく必要があると考えており、その推進に係る組織体制の在り方につきましては、市駅周辺再整備基本計画等の策定状況やソフト・ハード面の機能強化といった観点なども踏まえながら検討してまいります。
本市といたしましては、枚方市駅周辺再整備基本計画等の今年度の策定に向け、同基本計画（素案）等に関する市民説明会につきましては、コロナ禍の状況を注視しながらパブリックコメント実施期間中に開催する予定でございます。 なお、パブリックコメントにつきましては、枚方市パブリックコメント実施要綱に基づき、来年１月頃に期間を２０日間として実施する予定でございます。
水道事業経営戦略や水道施設整備基本計画等の計画ありきの考えではなく、前提条件の変動があるのであれば、計画の変更など柔軟に対応していただき、大阪広域水道企業団からの受水についても市にとって最適な受水はどのようなものかを常に模索し、事業を進めていただきたいと思います。
先日の総務委員協議会で市が示したスケジュールでは、１２月頃に予定している全員協議会に提出する基本計画等（素案）に先立ち、財政シミュレーションも示していくとの内容でした。
次に、公的責任の後退や住民合意のまちづくりが危惧されるが問題はないか、どのように対応していくのかについてでありますが、総合計画や地域住民と合意形成を図りながら策定した、まちづくり基本計画等に基づくまちづくりを実現することが公的責任であり、その実現に向けた事業手法としたため公的責任の後退とは考えておらず問題はありません。